人才服务

我们测了6台五年前的手机,缔造白一些纪律

发布日期:2022-07-29 21:49    点击次数:90

【【【前言:我们又来做老机型的测试了,此次一口气有6台】】】

前段时光,我们前后测试了Redmi Note 8 Pro与vivo Xshot两款老机型,并将它们与新品举行了休会上的对比。从它们身上,我们一方面看到了这些年智能手机在技能与性能方面的大幅提高,并且另外一方面这些古早机型至今仍可畸形应用的现实,也让我们认为很欣慰。

然则妇孺皆知,智能手机市场的竞争频年来已经是愈发猛烈,像Redmi与vivo的老机型之所以还能畸形应用,很大程度上与品牌本身的力气、产品的唱功,继续的体系和软件更新服务有很大的纠葛。那末假定“不幸”翻出了一台老手机,而它又正好是早已淡出市场的品牌,终局又会若何呢?

为了弄清这个成就,我们三易糊口生计也一口气找来了6台老手机,操办举行一次前所未有的“老机型横评”。

【【【参测手机亮相:不论高端低端,清一色的小内存】】】

首先,让我们请出此次的受测老机型威望。

第一台是HTC One E9+,它宣布于2015年2月,在事先是一款“次顶配大屏机型”。作为HTC One M9的衍生版本,E9+应用了塑料而非金属机身,但依然留存了事先少见的前置立体声扬声器与2K屏。

而在性能部份,E9+装备的是联发科Helio X10主控,具备八核2GHz A53焦点,同时供应了3GB+32GB的存储组合,并且这在事先也算是次旗舰的设置了。

第二台是360奇酷旗舰版,它宣布于2015年8月,是事先360正式进军手机行业的代表作。具备彼时极度少见的6英寸大屏和后置双摄策画,同时照旧开始内置热管的机型之一。

性能部份,360奇酷旗舰版应用的是高通骁龙808,但它默认只装备了3GB+16GB的存储组合,是我们此次测试老手机里存储组合最小的产品之一。那末16GB的存储容量是否会导致一些成就?这部份后文中会发表。

第三款机型,则是2015年8月锤子科技宣布的坚果手机。请留心,它与巨匠意识的“坚果手机”实在不是一回事,而是晚期锤科为了探索入门级市场推出的一款定位入门级的独立产品。

正因云云,坚果手机满身应用了塑料材质,同时主控规划是在事先都已经算是很低端的骁龙615,搭配2GB+16GB存储。总体来看,它不管是算力、内存照旧存储,都是这批老手机里最入门的——往常从头拿进去用,是否会特殊卡顿呢?

第四台,则是兴许良多同伙不太相识的IUNI N1。现实上,IUNI是金立早前推出的互联网品牌,事先主打的是齐全无广告的体系休会,同时另有不错的机身策画和唱功。

N1作为IUNI品牌偏后期的入门款机型,宣布于2015年9月。它搭载的是联发科MT6753主控,以及2GB+16GB内存。这一样是极度入门的设置,巨匠没关系等候它与坚果手机之间,毕竟谁的表现会更好一些。

第五款机型,则是乐视的乐1S。作为已经极其抢手的主流机型,宣布于2015年10月的乐1S无疑也代表了贾老板英姿飒爽的那个时代。而其“ID无际框”策画以及金属机身,至今实在也算是颇有特色。

硬件设置上,乐1S应用了联发科Helio X10超频版主控,具备2.2GHz八核A53 CPU,同时搭配3GB+16/32GB的存储设置。而我们此次测试的是32GB版本,看起来宛若相对更使人释怀一些。

第六台手机,我们抉择的是酷派锋尚MAX。而这款机型的着名的地方,在于其已经在声张上前后“碰瓷”了苹果的iPhone 6与华为Mate7,同时也确凿拥有一个看起来唱功不错的一体化金属机身,以及2.5D玻璃前面板。

但作为一款定位“高端商务”的机型,宣布于2015年11月的酷派锋尚MAX硬件设置却实在不算高。骁龙615加之3GB+32GB的存储组合,在事先的吸引力实在也算不上很强了。

不好看出,此次我们测试的全体这些老机型存储组合都很小,最大也不过3GB+32GB、最小的以至只要2+16GB,但它们的主控性能却包孕了事先从入门到高端的多种规划。

那末这就引出了一个成就,关于老机型来精致精美竟是高性能更重要、照旧大内存更重要呢?

【【【体系审核:全都需求手动折腾,但难度区别极大】】】

介绍完了此次染指评测的威望,接上去让我们正式进入对它们的“折腾”和审核流程。正如巨匠所看到的那样,我们抉择的满是在2015年宣布的机型,因为它们在我们三易糊口生计评测室的货仓旅馆里已经躺了数年时光,所以第一项测试,就是这些老机型还能畸形充电和开机吗?

使人欣慰的是,全体的6台参测机型都经由过程了这第一轮测试。它们当中没有一款因为搁置时光过长,而出现电池鼓包、屏幕断触等成就。现实上这可不是我们瞎耽心,因为在夙昔的阅历中,一些更新的手机在寄放了一段时光后,都兴许会倏忽变得没法畸形应用。比较之下,这批六年前的老手机在根抵品格上,反而表现得还要更好一些。

充好了电,并验证全都兴许畸形开机后,紧接着就是此次测试的第二个环节了。关于这批6年前的老手机来说,我们是否另有举措将它们降级到各自生命周期里的最新体系版本呢?

不能不说,这是个颇有寻衅性、但也极度有意义的测试名目。正如我们在前文中所说的那样,这6款机型所对应的品牌根抵上都早已告别了手机市场,或许起码是已经中缀过这一业务。

这就意味着,此次的6台参测机型自带的联网体系更新功用,整个都已没法畸形应用了。我们需求经由过程种种手动的要领,材干为其按部就班新版本的体系。而在这个进程中,乏味的差异就出现了。

首先,在这个环节表现最佳的机型,是360奇酷旗舰版。启事也很俭朴,因为它的官方论坛至今仍在运作,并且论坛中供应的体系降级包良多链接都另有用。因而只需求俭朴地下载降级包,根据版本序次顺次在机内举行手动降级即可。

固然,在这个进程中我们也缔造白一些成就。比喻360奇酷旗舰版在体系降级后出现了重大的卡顿景象,所以我们不得纰谬其又举行了一次重置操作才减缓了这个成就。除此之外,它原先另有实践上更方便的官方线刷降级器材,但这款器材而今已经没法应用了。

其次,INUI N1与乐视乐1S在这个环节一起排名第二。它们的官方论坛往常已没法拜访,但兴许是因为已经的置办人数众多、再加之这两款机型本身对刷机的态度相对开放,所以也使得其都拥有较为完善的官方资源。从这两款机型的贴吧里,我们很苟且就找到了新版的官方降级包,并对实在现了体系更新。

比较之下,坚果手机的刷机进程“运气运限”身分就要更高一些了。它的官方论坛而今已经没法拜访,同时也不足贴吧、用户群等官方资源。终究我们是在网络中征采到了官方更新包的服务器间接下载地点,好在这一地点还没有失效,经由过程手机内置的原版Recovery才实现了卡刷体系更新。

从机内版本号看,国行的HTC One E9+兴许就从没更新过体系

最后,在这个环节中表现最使人失望的,就要属酷派锋尚MAX与HTC One E9+了。不知是官方不珍视、照旧这两款老手机当年的销量本就不好,我们要么是没法征采到可用的体系更新包,要么就是能下载到更新包,但缔造官方的线刷软件已经没法畸形应用。终究这两部手机都未能实现体系更新,依然搁浅在6年前我们将其入库时的软件版本上。

软件测试:应用市廛大都失效,部份机型兼容性差

为何我们要将这些老机型的体系,尽管即便地更新到最新版本?除了审核相干品牌关于老产品的售后服务外,还因为关于太过迂腐的机型来说,旧版体系的兼容性以及其内置组件的可用性,良多时光都市存在必定的成就。

就拿此次测试的6台机型来说,个中HTC、酷派、iuni,以及乐视的内置应用市廛和内置视频客户端等应用,都是因为官方服务器已敞开,从而变得没法应用了。

比较之下,360奇酷旗舰版和坚果手机算是唯二的惊喜。作为两款2015年上市、且各自母品牌都已经退出手机市场的机型,它们内置的应用市廛往常依然齐全可以或许畸形应用,并且下载与更新应用都没有任何成就。

固然,要经管应用市廛不成用的成就实在不难,装一个第三方应用市廛就好了。但成就就在于,关于2015年的这些老手机来说,它们的体系版本宽泛还搁浅在Android 5.0~Android 6.0,而这也就导致了一些新的成就。

比喻说,HTC One E9+是我们此次测试的老机型中,体系版本最迂腐的一款。因为得不到更新,其体系版本至今还搁浅在Android 5.0上。这就构成它已经没法兼容一些最新版的经常使用APP,以至不是没法运行,而是连装都装不上了。

又比喻说,诚然我们适才夸赞了360奇酷旗舰版的体系更新和内置应用市廛,但实践上它的Android 6.0体系也出现了兼容性成就。当我们试图更新自带的应用市廛(360手机助手)时,它前后按部就班失利了好几次,最后却又莫名其妙地告成为了。

好在,除了这两款机型之外,别的的四台(坚果、IUNI N一、乐视乐1S和酷派锋尚MAX)在我们的经常使用软件(蕴含QQ、微博、微信、腾讯视频、爱奇艺、哔哩哔哩、领取宝、淘宝、京东、抖音、高德地图)按部就班和更新测试中,都没有出现什么闹心的成就。终究都顺利地装上了这些应用在2022年3月的最新版本,并且兴许畸形的开启和应用。

终究休会和总结:在光阴面前,优化比设置更有意义

最后我们来俭朴地谈一下,这6台老手机在折腾完了体系、装上了最新的经常使用软件后的应用感想,以及我们的一些感想。

首先,诚然360奇酷旗舰版是6台手机里看起来最大气、实践上算力也最强的一款。但实践上,当我们给它按部就班了2022年的一系列经常使用软件后,却反而是应用休会最差、并且没有之一。分明的卡顿和发热带来了极度糟糕的休会,让这款老机型险些再也不具备适用价钱。

“黑科技”良多,应用休会很卡

为何会这样?我们猜测,过于洗练的体系和太小的存储空间,兴许是最大的两个要素。一方面,360的体系自带了太多功用组件,再加之种种“安好功用”、“清理功用”常常会自动在后援运行,所以导致体系资源被大量占用。另外一方面,洗练的体系使得奇酷旗舰版的16GB存储空间压根就没能剩下几多,险些是轻细装几个经常使用软件,就会出现存储容量报警的环境。

比较之下,IUNI N一、锤子坚果,以及酷派锋尚MAX诚然硬件算力和存储空间也都算强,但它们的体系则要轻便很多,因而反而使得它们诚然设置相对较低,但不管是流畅度,照旧按部就班了经常使用应用后的残剩空间都要好很多。个中,IUNI N1和坚果手机的应用休会尤为精彩,不能不使人感叹它们的隐没关于破费者来说,兴许确凿是一种损失。

2015年宣布的乐1S,体系更新一贯继续到了2017年,照旧很可贵的

最后,HTC One E9+与乐视乐1S的设置类似,且两者在这6台老手机里都算得上是高端产品。但实践用起来,乐1S不管是在体系界面的流畅度,照旧在关上种种视频软件、加载视频播放界面的速度上,都压倒了本应定位更高的E9+。从这一点就不好看出,好的体系优化以及相对来说更勤勉的体系更新,关于手机而言毕竟有着多大的意思。

说实在的,来日诰日这篇“评测”实在不算极度正式,因为关于这些6年前的老机型来说,比拼电池、跑分、游戏等等名目实在已经齐全没有了意思。而我们之所以会来做这个测试、写这篇文章,更多地是出于一种好奇、探讨的生理,想试试这些而今已经险些没有了存在感的品牌,他们的老机型另有几多“余热”罢了。

然则在这样一次由好奇心和折腾生理驱动的测试中,我们却失去了一些在通例评测中不兴许失去,并且很乏味的结论。

关于老手机来说,“硬件性能”反而已经再也不是休会的最重要抉择要素

首先,因为手机行业的技能倒退极度麻利,所以关于已经有必定岁首的老机型来说,“卡”与“不卡”未必会和主控的性能水准挂钩。毕竟就算是已经的顶级SoC,五六年后也必然打不过最低端的入门产品。比较之下,体系是否足够轻便、体系的底层Android版本是否尽管即便地新,影响反而兴许要更大一些。

其次,什么样的老机型余热材干更多?我们以后次测试中失去的结论,是“已经卖地更好的机型,更值得折腾”。毕竟卖得更好,也就意味着玩机的人更多,意味着即便时隔多年也兴许找到体系、软件等资源。比较之下,越是冷门的品牌或型号,其渣滓价钱就每每更少。

最后,假定你也想将家里的老手机翻进去整顿整顿,从头行使一下当个闹钟、视频播放器啥的,那末我们给巨匠的倡导是起重要留心安好。毕竟只若是带有电池的电子产品,在长时分搁置后都兴许会孕育发生电池破损的挫伤。而我们之所以兴许做这样的一期评测,很大程度上是因为清楚这些老机型的电池损耗程度毕竟有几多。可假定你不晓得本身有时翻进去的老动作举措毕竟曾被“造”得有多狠,我们照旧不太倡导去折腾,因为乐趣事小、安坏事大。



上一篇:电动时代,高性能车已死?
下一篇:规画商是阻挠WiFi 6落地的最大阴碍